Hver dag hører vi om optimering og effektivisering. Der tales om at digitalisere og bruge flere intelligente værktøjer. Det er ofte sådan at når disse begreber kommer på bordet, så er første spadestik, der skal færre hænder til at udføre arbejdet. Der er noget om snakken, når vi kigger på at lønkronen er den største enkeltfaktor i produktionsudgiften for en given vare/serviceydelse. Men måske skal vi kigge mindre på at være færre hænder, men være bedre til at fokusere på at arbejde mere intelligent.

Work smart…

Det er nemt og smart at kunne fortælle, jeg har været med til at reducere timeantallet på en teststrategi fra omkring 70 arbejdstimer til 8 arbejdstimer gennem automation. Alle kan se det giver værdi. Det bliver endnu bedre når jeg fortæller at den reduktion sker, hver gang vi leverer opdateringer til et eksisterende system – ca. en gang om måneden. Så går vi pludselig fra 800+ arbejdstimer til under 100 om året. Hvem vil ikke sige ja tak til det? Bagsiden af den her fortælling er det tog os tre år og ca. et årsværk i ekstra arbejdstimer at opnå optimeringen. Giver det stadig mening for dig at automatisere?

Automation giver mening ved en ensartet repetitiv proces

At arbejde med automation som en del af din teststrategi giver mening. Men det er en proces du er nødt til at tænke ind fra starten. Det er det første skridt for at reducere dine omkostninger. Dernæst skal du være klar over at automation tager tid at lave indledningsvist. Jo mere etableret dit system er – jo længere tid tager det at skabe en automationsproces.

Automation giver mening i en repetitiv proces. I eksemplet ovenfor giver det netop god mening, fordi systemet udvikles og opdateres løbende. Det giver værdi over tid, fordi testprocessen sker igen og igen ved hver opdatering og grundindholdet af systemet ikke ændrer sig i nævneværdig grad. Testautomationen sker på grundlæggende funktioner og udvides løbende med nye tiltag.

Din teststrategi fortæller dig om automation giver merværdi eller ej

Automation giver ikke mening, hvis der er for store ændringer i systemet, eller der ikke foretages løbende opdateringer. Derfor er det vigtigt at teststrategien tænkes ind i udviklingsprocessen så tidligt som muligt. Så kan vi i samarbejde med udviklere skabe testscenarier ud fra kravsspecifikationerne. Med nogle gennemarbejdede testscenarier og kendskab til krav og funktionalitet kan vi vurdere hvilken strategi giver mening i både test og udvikling.

Automation kræver forberedelse og total kontrol over variabler

For at automation giver et retvisende resultat er et testmiljø en nødvendighed. Testmiljøet skaber de grundlæggende rammer for at tests ikke bliver påvirket af ukendt data eller andre variabler, som vi ikke kan måle på. Vi bestemmer hvilken grad af påvirkning miljøet er udsat for. Vi eliminerer variabler, så vi står tilbage med data, der fortæller os, hvorvidt ændringer og modifikationer påvirker funktionalitet og brugeroplevelsen.

Det rigtige værktøj til den rigtige opgave

I dag findes der mange værktøjer, der kan hjælpe os med at dokumentere og rapportere testscenarier. Disse er med til at sikre ensformighed og minimering af variabler. Kvalitetssikring er at skabe målbare metrikker, så vi kan skabe et overblik og forbedre udviklingsprocessen. Det er merværdi.


Jeg er QA-specialist med dyb teknisk forståelse og stærk erfaring i test management, kvalitetssikring og compliance (ISTQB-certificeret). Jeg dokumenterer testforløb, ser på automatiserede processer og optimerer strategier, der reducerer fejl og forbedrer softwarekvalitet fra start til slut.

Med en metodisk tilgang og agile udviklingsmetoder arbejder jeg med stakeholder management for at sikre målbar merværdi i leverancer til tiden.

Tag fat i mig på linkedin, på michael@klikz.dk eller 40 63 83 96, hvis du vil høre mere om mig, QA eller hvordan din virksomhed kan drage nytte af kvalitetssikring.